Negaron un retiro por invalidez, pero la justicia revocó el fallo

El trámite para obtener el retiro por invalidez fue iniciado con el patrocinio de los abogados Lucía Araya y Alberto Marquez. Para acceder a ese retiro la ANSES requiere un 66% de incapacidad.

La Comisión Médica le había otorgado un 32,82 por incapacidad, motivo por el cual se interpuso un recurso de apelación y la Comisión ratificó el porcentaje. El hombre apeló ante la Cámara de Seguridad Social, se le realizó un nuevo examen médico que arrojó un 67,67 de incapacidad.

Destacó la Cámara que “del informe técnico producido por los profesionales del Cuerpo Médico Forense surge que las patologías que afectan a la apelante, minuciosamente por ellos descriptas y valoradas conjuntamente con los factores complementarios y compensador que establece el Anexo 1 del decreto 478/1998, según las circunstancias particulares del caso, provocan a la parte recurrente una incapacidad a los fines previsionales del 67,67% de la total obrera”.

Agregó que “dentro del plazo para alegar el organismo previsional cuestiona las conclusiones a las que arribaran los expertos. Sin embargo, las objeciones formuladas no pueden ser atendidas. En efecto, ellas no se sustentan en fundamentos científicos que permitan desvirtuar el asesoramiento técnico de auxiliares de la justicia cuya imparcialidad y corrección están garantidas por normas específicas y por otras similares a las que amparan a la actuación de los funcionarios judiciales”.

Afirmó que “luego de analizar el caso a la luz del criterio objetivo de interpretación propiciado por la Corte Suprema en el precedente “Sosa” (Fallos 340:2021), corresponde revocar el dictamen que motivó el recurso”.