La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró nula una sentencia de Cámara que revocó una condena contra el Casino de Rosario y ordenó que se dicte un nuevo fallo.
Un apostador con el patrocinio de los abogados Oscar Pandiani y Marcelo Miño, inició una demanda por daños y perjuicios contra la sala de juegos.
El hombre jugaba en el casino en una máquina defectuosa que hacía ruidos cuando se accionaba el brazo de la parte derecha. Personal de seguridad le dijo que dejara de maltratar la máquina. Explicó que andaba mal el brazo y siguió jugando.
Acudió más personal, lo tomaron por la espalda y delante de todos se lo llevaron a la rastra hacia un cuartito donde lo golpearon, aún cuando no fueron aportadas las imágenes captadas por cámaras de seguridad. Llamaron a la policía y fue detenido. De la golpiza se comprobó con pericial médica, que le produjeron un 15% de incapacidad. Con testigos se probó que lo redujeron. El hombre en el legajo penal pidió el urgente secuestro de los videos de las cámaras de seguridad. El casino nunca los acompañó e informó que no los tenía.
En primera instancia, el juez en lo civil y comercial Marcelo Quaglia hizo lugar a la demanda y condenó al Casino de Rosario por daño patrimonial por incapacidad sobreviniente; daño moral y daño punitivo, discriminado de la siguiente forma: de la multa establecida, 30% para el demandante y 70% para Grupo de Autoayuda para Familiares y Amigos de Jugadores Compulsivos , con domicilio en su sede central de la Ciudad de Buenos Aires.
La Sala III revocó el fallo y la Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y ordenó que se dicte una nueva sentencia.
