El fiscal Damian Cimino desestimó la presentación judicial contra Carlos Tevez, por presunta usurpación de título por parte del director técnico de Rosario Central.
El funcionario del Ministerio Público de la Acusación considera que no habría evidencias que se trata de hechos tipificados en el Código Procesal Penal de la provincia.
Agregó que “el hecho anoticiado no encuadraría en una figura penal” y sostuvo Cimino que “nos encontramos ante una institución, la ATFA (Asociación de técnicos de fútbol argentino), que nuclea a los directores técnicos de la República Argentina, la que dispuso la creación de la carrera de referencia, como también la elaboración de su plan de estudio y la obtención del título de técnico de fútbol, constituyendo ésta una entidad sindical que mediante un convenio colectivo de trabajo con la AFA (Asociación de Fútbol Argentino), homologó dicho convenio en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, sin embargo, dicha carrera, como la expedición de su título, no se encontrarían dentro de los grados académicos”.
Y agregó que “respecto a la posible comisión del delito de Estafa denunciado (art.
172 y 173 del CP), se requeriría un ardid idóneo por parte del denunciado para inducir a error a la víctima, con el fin de procurarse el cobro de emolumentos indebidos, al ejercer el cargo de director técnico de fútbol”.
El abogado Gustavo Dellepiani había renunciado el viernes al patrocinio de la presentación porque recibió amenazas.
