La Fiscalía a cargo de Juan Manuel Dávila y Gustavo García inició este miércoles en el inicio de los alegatos que los ocho acusados atacaron “por sorpresa, a traición, sin que tuviera ninguna posibilidad de defenderse” a la víctima. Por lo que pidieron “perpetua para todos” los imputados.
En dos horas de exposición, los representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que “no hubo pelea” entre ambos grupos, por lo que encuadraron el delito en la figura de “homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones”.
Además, expusieron filminas con las que repasaron las pruebas presentadas a partir de los testimonios de cuatro amigos de Fernando y tres empleados del boliche “Le Brique” de Villa Gesell, para referirse al incidente en el interior del lugar, que consideró “el móvil” que generó que lo mataran afuera.
García dijo -Por su parte- que tras la expulsión de “Le Brique”, los acusados permanecieron “alrededor de siete minutos cerca de Fernando y sus amigos, acordando durante ese período de tiempo matar a Fernando Báez Sosa esperando el momento adecuado para hacerlo”.
El abogado defensor Hugo Tomei cuestionó técnicamente la reproducción del video analizado por García porque entendió que “se asemeja más a una prueba que a un alegato” y consideró que es “un montaje” y “una prueba nueva” no adecuada para esta instancia. La presidenta del Tribunal, María Claudia Castro, dijo que el apoyo fílmico del alegato “es una metodología aprobada” y permitió que el Ministerio Público siguiera adelante.
García continuó con su alegato e hizo referencia a que “la alevosía agrava la menor posibilidad de defensa de la víctima” por una “situación de indefensión” y que “esta indefensión puede provenir por la inadvertencia de la víctima y también ser provocada por el agente”. “Consideramos de acuerdo a la prueba que se dieron las dos situaciones”, sostuvo.
En cuanto al concurso premeditado de dos o más personas, señaló que puede “ser instantáneo”, “no requiere mucha deliberación” y que en este caso los imputados “siete minutos antes de iniciar el ataque se encontraron en la misma vereda a pocos metros de Fernando”.
“De alguna manera en este hecho hubo una estrategia o una planificación de cómo iniciar el ataque”, dijo.
El fiscal indicó que entre los ocho acusados “no hubo roles, todo hicieron todo, todo se pusieron de acuerdo para matar a Fernando, todos lo golpearon”. “No hubo pelea, obviamente que no hubo pelea”, afirmó García en su alegato frente al TOC 1 de Dolores.
Luego reiteró que “hubo concurso premeditado de dos o más personas que se pusieron de acuerdo para matarlo y eligieron esa manera, con múltiples golpes de puño y patadas, sobre todo a la cabeza”, por lo que aseguró que “no hay posibilidad” de encuadrarlo como “riña o agresión”, tal como intentará demostrar la defensa.
Tras su alegato, el tribunal ordenó un cuarto intermedio antes de que exponga sus fundamentos el otro fiscal del juicio, Juan Manuel Dávila.
“Todos asesinaron a Fernando Baéz Sosa”, inició el abogado de la defensa Fernando Burlando, al momento de su turno en el estrado. Se espera que la exposición del representante legad de los padres de Báez Sosa se extienda hasta pasadas las 19 de este miércoles.
Este jueves será el turno de la defensa técnica, cuya estrategia esbozada durante el debate oral se basó en demostrar que el crimen del joven estudiante de abogacía fue en el contexto de un “homicidio en riña o agresión”, que según el artículo 95 del Código Penal prevé una pena de entre 2 a 6 años.
