Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola concluyeron este lunes con el alegato y pedido de condena en la causa Vialidad contra Cristina Kirchner y otros doce imputados por corrupción a través del presunto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez.
Beraldi solicitó que revean la decisión de rechazar el pedido de Cristina Kirchner
El abogado de Cristina Kirchner sostuvo que era una “vergüenza” que le nieguen la posibilidad de ampliar su indagatoria y acusó al Tribunal de “violar una vez más las garantías de la defensa”.
Previamente, Carlos Beraldi se pronunció tras el rechazo de la ampliación de indagatoria. La decisión del tribunal fue replicada por el abogado Beraldi “no estamos de acuerdo, es imprescindible que se escuche a la doctora Kirchner que tiene que responder a las barbaridades que se dijeron “.
Alrededor de las 18 hs y d espués de un cuarto intermedio de 30 minutos el Tribunal Oral Federal 2 se dispuso a responder el planteo de Cristina Kirchner quien había solicitado ampliar su indagatoria este martes.
El pedido fue formulado después del pedido de condena a doce años de prisión por el abogado Carlos Beraldi.
El petitorio está basado en que en el alegato de la fiscalía se introdujeron cuestiones “fácticas” que no habían sido previamente debatidas y que tampoco estaban en la elevación a juicio por lo que considera oportuno poder responderlas antes de los alegatos restantes”.
El Juez Rodrigo Giménez Uriburu leyó la resolución del Tribunal en la que se rechazó el planteo de Cristina Kirchner.
El juez explicó que la ampliación de las indagatorias se contemplan previo al inicio de la instancia de alegatos.
