El intendente Pablo Javkin respaldó públicamente la nueva intervención que se ejecuta en el parque Independencia junto al Isef Nº 11 y rechazó las críticas de vecinos y concejales opositores. Según planteó, el proyecto no implica tala de árboles y forma parte de una infraestructura pensada para la formación de estudiantes y para la realización de los Juegos Suramericanos de este año.
La obra se desarrolla en el sector ubicado cerca de Ovidio Lagos e Ituzaingó, donde al edificio del instituto se le sumará un nuevo espacio destinado a actividades deportivas y de uso al aire libre. De acuerdo con lo señalado en la nota original, ese predio ya estaba contemplado dentro del complejo autorizado por el decreto 9740/2017, que incluía además el antiguo proyecto de piletas olímpicas, luego relocalizado.
El tema volvió a escalar después de que un grupo de vecinos y representantes de la Asociación del Parque llevaran sus objeciones a la comisión de Ecología del Concejo. Frente a ese reclamo, Javkin remarcó que la intervención está a cargo de la Provincia y cuestionó con dureza a los ediles que acompañaron las críticas.
En sus declaraciones, el jefe municipal sostuvo que existe una contradicción en parte de la oposición, a la que acusó de cuestionar una obra educativa pese a haber respaldado en su momento el convenio original. También recordó que el Isef fue inaugurado durante la gestión provincial de Omar Perotti y afirmó que, si se hubiera avanzado con el proyecto inicial de las piletas en ese mismo lugar, el impacto sobre el arbolado habría sido mucho mayor.
Javkin insistió en que el nuevo edificio no afectará árboles ni generará el daño ambiental denunciado por los sectores críticos. Además, encuadró la discusión dentro de una disputa política más amplia y acusó a sus adversarios de intentar confundir a los vecinos para obtener rédito electoral.
El intendente incluso vinculó este episodio con otras controversias urbanas recientes, como las discusiones por emprendimientos y obras dentro del parque y sus alrededores. Desde su mirada, las objeciones no responden a un debate genuino sobre el espacio público, sino a una postura sistemática contra proyectos que, según defendió, buscan darle más actividad, infraestructura y seguridad al área.
Así, el conflicto por la obra del Isef volvió a exponer una tensión conocida en Rosario: el choque entre quienes priorizan la ampliación de equipamiento urbano y deportivo y quienes advierten sobre el avance de construcciones dentro de uno de los principales pulmones verdes de la ciudad. En este caso, Javkin dejó en claro de qué lado se para y eligió confrontar de lleno con quienes cuestionan la intervención.
