La causa por el vigilador que se prendió fuego durante un reclamo salarial frente a una empresa de Provincias Unidas al 3200 dio un giro en las últimas horas. La Justicia comenzó a analizar si la pistola Taser utilizada por un policía fue empleada de manera incorrecta y si esa descarga terminó siendo determinante para que el hombre, que estaba rociado con combustible, se incendiara.
El episodio ocurrió el viernes pasado y tuvo como protagonista a Pablo O., de 36 años, quien fue hasta el lugar donde prestaba servicios de seguridad de forma tercerizada para exigir el pago de una deuda salarial. En medio del reclamo, se arrojó combustible encima. Luego recibió una descarga de la Taser y sufrió quemaduras graves en distintas partes del cuerpo.
El video del hecho, que se conoció públicamente este jueves, muestra que la descarga eléctrica se extendió por al menos diez segundos. Instantes después se inicia el fuego y el hombre se arroja por las escaleras mientras los propios policías intentan asistirlo con un matafuegos. En esa secuencia también resultaron lesionados dos agentes que se acercaron a contenerlo.
Hasta ahora la investigación estaba en manos del fiscal Matías Edery, que dispuso testimonios, análisis de imágenes y una pericia de Bomberos. Pero a partir de la nueva evidencia, las actuaciones serán remitidas a la unidad de Violencia Institucional, donde se buscará establecer si el uso del arma electrónica respetó los protocolos vigentes.
Uno de los puntos centrales de la pesquisa es que una Taser no debería accionarse en escenas donde haya material inflamable. Esa circunstancia, visible en las imágenes, abrió la sospecha de que la intervención policial pudo haber agravado de manera directa la situación.
Mientras avanza esa línea investigativa, Pablo O. continúa internado en terapia intensiva en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez, con asistencia mecánica respiratoria y en estado crítico.
