Connect with us

Hi, what are you looking for?

Judiciales

Caso Paris: de “fallo muy claro” a “parece un chiste”, las partes reaccionaron tras la sentencia por la muerte de la docente

El Tribunal absolvió a los policías acusados por el fallecimiento de María de los Ángeles Paris en 2017. “La intervención policial se mantuvo en el marco del deber”, sostuvieron los magistrados. 

El caso por la muerte de la docente, María de los Ángeles Paris, de 45 años, quien murió en la comisaría 10ª de Rosario el 3 de mayo de 2017 tuvo este viernes la absolución de los policías acusados.

Los jueces Florentino Malaponte, Rafael Coria y María Trinidad Chiabrera resolvieron que el comisario Silvio Cortés, la inspectora Susana Domínguez, y los agentes Silvina Gianotti y Damián Zalazar no tuvieron ingerencia en el hecho que desató el fallecimiento de la bibliotecaria de la Escuela Gurruchaga. En tanto, la Fiscalía desistió de acusar a la suboficial Andrea Allovati al entender que no había pruebas en su contra.

Los magistrados consideraron que Paris murió de muerte natural por un paro cardiorrespiratorio por delirio agitado, aseguraron que no hubo asfixia por ahorcamiento y que las lesiones no tuvieron entidad para causarle la muerte. “La intervención policial se mantuvo en el marco del deber”, remarcaron los magistrados. 

Asimismo, “aseguraron que la docente murió por una arritmia” y que fue “la evolución fatal de un cuadro previo”. Por último, apuntaron que la mujer “fue víctima de una psicosis” y remarcaron que “no hay evidencia de castigo ni maltrato”.

Erica, hija de la víctima, remarcó que la sentencia “parece un chiste”. “Faltaba que ellos mismos los condecoren a los policías por haber hecho tan bien. Si hicieron todo tan bien, ¿por qué yo no tengo a mi mamá acá? ¿Para qué la esposaron, la dieron vuelta y la dejaron tirada? Después se dieron cuenta de que no respiraba. ¿No es grave dejar a una persona dada vuelta?”, agregó. Luego, comentó que va a apelar el fallo. 

“Fue un fallo muy claro y sano, como corresponde”, consideró Angelo Rossini, defensor de los acusados. 

Por último, calificó: “Creo que es una resolución sana, que permite por un lado -a quien quiera entenderlo como corresponde- cerrar una etapa y entender que acá no hubo corrupción institucional; no hubo gravedad institucional ni nada por el estilo. También permite remarcar que las actuaciones de los órganos estatales fueron correctas, tanto de la policía; del Instituto Médico Legal y de la Fiscalía. Eso también es importante tenerlo en cuenta, porque durante ocho años se instaló un relato que desprestigió a mucha gente, no solamente a los imputados».

Comentarios

Estamos en Vorly TV ¿Nos acompañás?

Te puede interesar

Judiciales

El hombre alegó que desde octubre del año pasado los chicos viven con él sin que la progenitora haga algún tipo de aporte o...

Actualidad

Se trata de una encuesta nacional realizada a los profesores nucleados en FADGUT. "Tuvimos 350 docentes que tuvieron que dejar sus puestos para dedicarse...

Policiales

Ocurrió este martes pasado el mediodía. La mujer denunció un hecho de violencia de género y le manifestó a los uniformados que su pareja...

Actualidad

Se trata del sistema AlertAR, una herramienta enviará notificaciones instantáneas ante la inminente llegada de un evento climático. Los detalles. 

Versión Rosario. Nuestra mirada. Nuestra región. Dorrego 972, piso 2. Rosario, Argentina. Teléfono: +54(0341)2986931.