El transporte público de pasajeros de Rosario atraviesa un duro momento de crisis, mientras las quejas de los usuarios por la reducción de frecuencias se multiplican, debido a la menor cantidad de coches que circulan por las calles comparado al periodo prepandemia. En este contexto, la empresa mendocina El Cacique, que tiene a cargo parte de la concesión del servicio en la ciudad, expone serios problemas financieros. El intendente Pablo Javkin afirmó hace un mes que aplicaría “medidas drásticas” contra las empresas de transporte que incumplan con la prestación del servicio.
En esa línea, el concejal oficialista, Ciro Seisas, arremetió este jueves contra el socialismo: “Hay que preguntarle a la gestión anterior qué hizo la concesión del actual pliego, por qué se le adjudicó una parte del transporte a El Cacique. Tiene problemas financieros muy grandes, los tuvo siempre; desde el primer momento. Habría que haber observado mejor si estaba en condiciones de tomar el servicio con estas características”.
En diálogo con el diario La Capital, Seisas recordó que la empresa mendocina había adquirido 50 unidades cero kilómetro pero las tuvo que devolver al haber tomado créditos UVA. “Atraviesa una serie de incumplimientos bastante variados, que han hecho que el intendente mencione el tema y se adopte una posición muy firme”, afirmó.
El 2 de marzo pasado, la Municipalidad sumó 140 unidades al servicio totalizando 606 coches, los 326 mil boletos diarios marcan que aún no se llegó a los registros de la prepandemia. La frecuencia diurna de 14 minutos es objeto de críticas y cuestionamientos de las vecinales y de los usuarios. Y aún el sistema está a unos 100 colectivos de distancia de la flota requerida para cumplir con lo establecido.
Según consigna el mismo diario, una fuente del Palacio de los Leones reveló que “no se puede seguir tolerando que mientras la Movi busca adquirir 20 unidades nuevas, una empresa no lo haga. Así como se termina la paciencia de la gente, también se acaban los plazos en la gestión”.
Por último, adelantaron que “la situación de El Cacique se define a fin de mes”. ¿Habrá rescisión de contrato?
