El interés de Estados Unidos por comprar Groenlandia volvió a instalarse en la agenda internacional y reavivó el debate sobre el control del Ártico, una región cada vez más relevante en la política global. Aunque la propuesta fue rechazada por Dinamarca durante la presidencia de Donald Trump, el trasfondo geopolítico sigue vigente.
Groenlandia, el territorio insular más grande del mundo, ocupa una posición estratégica entre América del Norte, Europa y Rusia. El acelerado deshielo en el Ártico está modificando el mapa geopolítico: se abren nuevas rutas marítimas, se reducen distancias comerciales y aumenta el interés por zonas antes inaccesibles.
Desde el plano militar, Estados Unidos mantiene una presencia clave en la isla a través de la base aérea de Thule, fundamental para los sistemas de alerta temprana y la defensa del hemisferio norte. Para el Pentágono, reforzar su influencia en Groenlandia significa anticiparse a posibles amenazas en una región cada vez más disputada.
La competencia con China y Rusia es uno de los principales motores de esta estrategia. Moscú ha fortalecido su presencia militar en el Ártico, mientras que Beijing avanza con inversiones y proyectos vinculados a infraestructura y minería. En ese escenario, Washington busca limitar la expansión de otras potencias en un territorio considerado estratégico.
A esto se suma el potencial económico de Groenlandia. La isla cuenta con reservas de tierras raras y minerales críticos para la industria tecnológica, la transición energética y el sector de defensa. El retroceso del hielo facilita su explotación y aumenta el interés internacional.
Aunque la compra de Groenlandia nunca se concretó, el interés de Estados Unidos refleja una tendencia más amplia: el Ártico se consolida como uno de los principales escenarios de disputa geopolítica del siglo XXI, con implicancias que van mucho más allá de la región.
