Política

Ex jefes de la Policía se declaran inocentes y apuntan contra Biagioni

Grau y Odriozola negaron haber liderado una asociación ilícita y mencionaron al titular del Tribunal de Cuentas, quien podría enfrentar un juicio político.

La causa conocida como D4, que investiga una serie de maniobras fraudulentas en la reparación y recambio de autopartes dentro de la Policía de Santa Fe, vivió este lunes una jornada clave. Los principales imputados, los ex comisarios Rafael Grau y Omar Odriozola, rompieron el silencio y prestaron declaración ante el tribunal. Ambos rechazaron las acusaciones y aseguraron ser inocentes, mientras la Justicia evalúa un pedido de nueve años de prisión para cada uno por presuntamente haber liderado una asociación ilícita.

La investigación se inició en 2016, cuando el entonces ministro de Seguridad y actual gobernador, Maximiliano Pullaro, recibió una denuncia anónima que encendió las alarmas. Desde entonces, la causa acumuló nueve condenas previas y se encamina hacia un desenlace que podría tener también consecuencias políticas. Entre las pruebas figura un audio comprometedor que involucra al presidente del Tribunal de Cuentas de la provincia, Oscar Biagioni, quien será objeto de un pedido de juicio político en la Legislatura santafesina.

Según la acusación, Grau y Odriozola encabezaron una estructura ilícita entre 2015 y 2016 que defraudó al Estado al menos 16 veces mediante maniobras con repuestos y arreglos de móviles policiales. En ese contexto, salieron a la luz escuchas telefónicas donde Biagioni aparece ofreciendo protección e información a los imputados, a quienes se dirige con apodos de confianza como “cabezón” y “flaco”.

Durante la audiencia, Grau reconoció la voz de Biagioni en la conversación, pero se desligó de cualquier responsabilidad: “No me puedo hacer cargo de lo que dicen los demás”, afirmó. La mención directa del funcionario provincial le dio un giro político al proceso penal, en momentos en que se analiza su posible remoción del cargo.

La estrategia de defensa de los acusados mostró diferencias. Odriozola optó por una declaración breve y general, sin referirse a los hechos específicos ni responder preguntas, mientras que Grau expuso durante más de dos horas, insistiendo en su inocencia y señalando supuestas contradicciones en los testimonios que obran en la causa.

La semana próxima se conocerán los alegatos de las partes y el fallo final: los jueces anunciaron que darán su veredicto entre el martes y el jueves. El desenlace podría marcar un nuevo capítulo en uno de los casos más sensibles de corrupción institucional en la provincia.

Comentarios

Te puede interesar

Actualidad

“Hoy se promociona desde la provincia y desde la Ciudad por el Etur el cruce a la isla, donde van a un lugar que...

Actualidad

Afirman que en clubes y balnearios privados se extiende el uso del monotributo como mecanismo para evitar una relación laboral formal.

Actualidad

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) indicó para este jueves una temperatura máxima de 30 grados.

Actualidad

El hecho ocurrió durante la tarde del miércoles, en plena ola de calor. Un niño fue trasladado al hospital Vilela y dos mujeres recibieron...

Versión Rosario. Nuestra mirada. Nuestra región. Dorrego 972, piso 2. Rosario, Argentina. Teléfono: +54(0341)2986931.

Exit mobile version