Bioceres Crop Solutions (BIOX) volvió a marcar un mínimo que en Wall Street suena a alarma roja: este 3 de marzo la acción llegó a operar en US$0,40, un nivel que la hunde aún más en territorio penny stock y la deja cada vez más cerca de quedar fuera del Nasdaq si no logra revertir la tendencia.
El dato no es solo simbólico. Con estos precios, el mercado le está poniendo número —y castigo— a una crisis que ya no se discute en términos productivos, sino judiciales y societarios: Bioceres atraviesa una guerra interna con acusaciones cruzadas, default en la estructura argentina y un CEO, Federico Trucco, que pasó de ser la cara del “unicornio biotech” a quedar en el centro de la mira de accionistas que quieren llevarlo a Tribunales.
El riesgo Nasdaq: el reloj ya corre
La regla es clara: en Nasdaq, cotizar por debajo de US$1 durante 30 ruedas consecutivas activa una notificación de incumplimiento y abre una ventana de plazo de regularización; si no se corrige dentro del período otorgado, puede avanzar el proceso de delisting.
En el mercado se descuenta que BIOX ya entró en esa zona de incumplimiento: viene debajo de US$1 desde hace semanas y el propio precio actual lo confirma. El punto de inflexión ahora es el mismo que pesa sobre tantas compañías en problemas: recuperar el cierre por encima de US$1 por un período sostenido (en general, 10 ruedas consecutivas) para volver a la regla.
La caída de BIOX no ocurre en el vacío. En el plano judicial, la empresa recibió golpes que se traducen directamente en confianza (y precio). Un informe de Letra P señaló que un revés en Nueva York, en una disputa con acreedores liderados por Jasper Lake Ventures, aceleró la crisis y puso más presión sobre la conducción.
En paralelo, el frente argentino estalló con la pelea por Bioceres S.A.: el conflicto entre Trucco y el uruguayo Juan Sartori ya es público, con acusaciones por “desmanejos” y estrategias enfrentadas para administrar el colapso.
Trucco, más expuesto: la “acción de responsabilidad” ya está escrita
El punto más delicado para el CEO es que la disputa dejó de ser “política corporativa” y entró en fase formal. En el Boletín Oficial de Santa Fe quedó asentada la intención de impulsar una acción social de responsabilidad contra Federico Trucco y Manuel Alberto Sobrado, un mecanismo que apunta a reclamar daños a administradores por decisiones que habrían perjudicado a la sociedad.
En criollo: ya no se discute solo quién manda. Se discute quién paga.
El trasfondo es el control del holding y sus activos más valiosos. La Nación describió la pelea como una batalla entre directivos alineados con Sartori y el núcleo fundador encabezado por Trucco, en un contexto de pasivos relevantes y medidas judiciales de alto impacto.
Mientras tanto, el ruido también salpica a unidades operativas del grupo: la crisis de la controlante y la incertidumbre legal empiezan a contaminar negociaciones, financiamiento y reputación, justo cuando el mercado mira a BIOX como un papel “al borde”.
Que BIOX haya tocado US$0,40 no es una anécdota. Es una señal de que el mercado ya está descontando el peor escenario: dilución, reestructuración agresiva o salida del panel. Y en ese contexto, la guerra interna se vuelve todavía más destructiva: mientras se multiplica la judicialización, el activo que debía sostener al grupo —su acción en Estados Unidos— se desangra.
